Das mit der Kleidung sehe ich allerdings nicht als Problem. Man muss halt nur einmal die Kleidung der Zielperson erfassen. (Wenn man das automatisieren will, dann geht das natürlich nur irgendwo, wo sich Personen ausweisen, z.B. beim Mobilfunkanbieter, in der Bank … und dann sind eben nur die Kleidungsstücke erfasst, die man gerade an hat.)

@Stephan: Was die Reichweite von RFID betrifft dürfte die wohl hauptsächlich durch die Stromversorgung und die kleine Antenne begrenzt sein. Keine Ahnung, ob sich da noch großartig etwas optimieren ließe.

Aus der Kombination von Kleidungsstücken ergibt sich keine ID. Man müsste jedes Kleidungsstück einem Käufer zuordnen können. Und selbst dann wird es problematisch: wenn sich Leute gegenseitig Kleidungsstücke ausleihen oder wenn Kleidungsstücke in den A&V gehen.

Also wir sind meiner Meinung nach noch weit von einer Überwachung per RFID entfernt. Vorratsdatenspeicherung und Web-Überwachung sind dagegen reale Gefahren.

@stefanolix
> Zunächst müsste der iPhone-Nutzer das Recht haben, die RFID-Chips überhaupt auszulesen und den Datensatz zu erfassen.
Das mag für den Staat zutreffen. Private, Geheimdienste etc. kümmert das sicherlich nicht. Technisch sind die Chips in der Regel nicht vor auslesen gesichert. Es gibt zwar auch RFID-Chips, die mit einer Art Passwort (kryptografischer Schlüssel) gesichert sind, die sind jedoch etwas teurer und werden deshalb für so etwas (Haustierchips, Produktchips) eher nicht eingesetzt. Ungesicherte Chips kosten nur etwa 20-50ct., gesicherte dagegen um die 2 Euro oder mehr.
Damit kann den Chip also jeder auslesen, der lustig ist. Nachweisbar ist das illegale Auslesen wohl kaum.

Das Argument, dass RFID-Chips schlecht über große Distanzen auszulesen sind stimmt allerdings. Normal sind um die 20cm für das aktive Auslesen durch ein Lesegerät. (Man kann auch über weitere Strecken mithören, aber das spielt bei dem Szenario glaube ich keine Rolle.)

Mit Soft- und Hardware ist alles möglich, selbst die gefühlte Sicherheit. So eine autarke iPhone-Wanze die ja selber schon Updates automatisiert herunterlädt (was auch immer für “Updates”^^) ist so eine feine Sache. Man braucht da nur noch einen zentralen Punkt wo die Navigationsdaten (GPS) und RFID-Daten zusammenlaufen. Eine automatisierte Abarbeitung ist da kein Problem und eine visuelle 3D-Ansicht hilft da auch weiter.

@stefanolix
Benutzerrechte sind ein Grund aber kein Hindernis. ^^

Aber solang alles nach Recht und Gesetz läuft, braucht man sich keine Gedanken machen. Datenschutz und so weiter verhindern ungewollte Datenübergänge. Schlimm wird es, wenn irgendein Staat durchdreht und zur Diktatur wird. Im absoluten Überwachungsstaat ist es nie schlecht zu wissen, wo der Bürger ist.

Zunächst müsste der iPhone-Nutzer das Recht haben, die RFID-Chips überhaupt auszulesen und den Datensatz zu erfassen. Da die Chips zur Erhebung der Hundesteuer ausgegeben werden, dürfte ein normaler Bürger dieses Recht nicht haben.

Dann müsste das iPhone als Lesegerät ziemlich viel Leistung aufwenden, denn es ist kaum wahrscheinlich, dass der »Typ« relativ nahe an die Penner mit ihren Hunden herangeht.

Schließlich müsste der iPhone-Nutzer die Übertragung veranlassen. Das könnte er aber auch viel einfacher haben, indem er einfach eine SMS an das Ordnungsamt sendet: »Am Punkt mit den GPS-Koordinaten … sitzen Penner mit Hunden und haben mich beschimpft.«

Aber am Ende spielt das ohnehin keine Rolle, denn es ist relativ unwahrscheinlich, dass sich jemand darum kümmern wird.