Umgebungsgedanken

Mir ist in letzter Zeit was komisches passiert: Eine Zeitung hat eine Foto von mir abgedruckt. Das Foto war wie alle Inhalte hier im Blog mit der folgenden Lizenz versehen:

Creative Commons – by-nc-sa – Version 3.0

Namensnennung-Keine kommerzielle Nutzung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Deutschland

Sie dürfen:

• das Werk bzw. den Inhalt vervielfältigen, verbreiten und öffentlich zugänglich machen
• Abwandlungen und Bearbeitungen des Werkes bzw. Inhaltes anfertigen

Zu den folgenden Bedingungen:

• Namensnennung — Sie müssen den Namen des Autors/Rechteinhabers in der von ihm festgelegten Weise nennen.
• Keine kommerzielle Nutzung — Dieses Werk bzw. dieser Inhalt darf nicht für kommerzielle Zwecke verwendet werden.
• Weitergabe unter gleichen Bedingungen — Wenn Sie das lizenzierte Werk bzw. den lizenzierten Inhalt bearbeiten oder in anderer Weise erkennbar als Grundlage für eigenes Schaffen verwenden, dürfen Sie die daraufhin neu entstandenen Werke bzw. Inhalte nur unter Verwendung von Lizenzbedingungen weitergeben, die mit denen dieses Lizenzvertrages identisch oder vergleichbar sind.

Wobei gilt:

• Verzichtserklärung — Jede der vorgenannten Bedingungen kann aufgehoben werden, sofern Sie die ausdrückliche Einwilligung des Rechteinhabers dazu erhalten.
• Sonstige Rechte — Die Lizenz hat keinerlei Einfluss auf die folgenden Rechte:
  • Die gesetzlichen Schranken des Urheberrechts und sonstigen Befugnisse zur privaten Nutzung;
  • Das Urheberpersönlichkeitsrecht des Rechteinhabers;
  • Rechte anderer Personen, entweder am Lizenzgegenstand selber oder bezüglich seiner Verwendung, zum Beispiel Persönlichkeitsrechte abgebildeter Personen.
• Hinweis — Im Falle einer Verbreitung müssen Sie anderen alle Lizenzbedingungen mitteilen, die für dieses Werk gelten. Am einfachsten ist es, an entsprechender Stelle einen Link auf diese Seite einzubinden.

Jetzt stellt sich für mich eine Frage: Darf eine Zeitung mein Foto mit obiger Lizenz so einfach abdrucken?

Zum einen ist eine Zeitung ein Wirtschaftssubjekt, welches selber das Urheberrecht berücksichtigen muss. Zum anderen kenne ich keine Bestimmung, die es Zeitungen erlaubt sich über Nutzungslizenzen hinwegzusetzen. Und drittens: Ich habe hier im Blog eine E-Mail-Adresse angegeben, die man bemühen kann, um einfach mal nachzufragen.

An die Zeitung habe ich eine E-Mail geschickt, mit der Bitte diese Lizenzverletzung zu kommentieren und eine konstruktive Lösung des Problems für die Zukunft zu finden. Bis jetzt ware ich auf Antwort. Mein Vorschlag wäre ja eine Namensnennung wie geschehen und einen Link auf die Quell-URL, auch in verkürzter Form.

Ich fasse mal eine Eindrücke zur Frage von vorletzter Woche wegen den fairen Textilien in Dresden zusammen.

• Es gibt Leser dieses Blogs, die selber am Thema interessiert sind und zur Liste beigetragen haben. Danke Anne, dd-jazz,  randOM, Andreas, Stefan und Franz
• Bei Google ist der Artikel je nach Suchanfrage sofort auf Platz 1 oder 2 der Suchergebnisse gerauscht. Ohne besondere Optimierung, einfach so.
• Es gibt die Webseite http://www.sachsen-kauft-fair.de/. Leider ohne neuere Erkenntisse zum Thema Kleidung.
• Die Besitzer der Läden scheinen nicht im WWW unterwegs zu sein. Entweder haben sie es nicht nötig ihr Thema lokal zu verfolgen oder sie wissen es schlicht nicht. Das Führen eines physischen Ladens kann aber auch völlig auslasten, so dass einfach keine Lebenszeit fürs WWW mehr bleibt.
• Andere Blogs haben das Thema nicht aufgenommen. Eine E-Mail zum Thema hab ich wohl in der Vergangenheit verschlampt, sorry Elbnymphe! Dafür weiß ich jetzt über faire Mode bescheid. Da ein Teil der Modewelt die Zeichen der Zeit erkannt hat: http://www.ethicalfashionforum.com/. Was solchen Verbandsseiten aber fehlt, ist die Ladensuche vor Ort. Zumindest mir.
  
• Je nach Auffassung wurde der entsprechende Artikel rund 100 mal abgerufen. Scheinbar sucht in Dresden kaum jemand faire Klamotten. Stimmt, sagt mein Piwik.
• Die Geschichte mit den gefälschten Biobaumwollzertifikaten zeigt, dass überall nur Menschen am Werk sind. Vor allem scheinen die Handelstrukturen nicht für faire Preise gemacht worden zu sein. Unter Umständen ist es sogar Sinn und Zweck unseres Welthandelssystems faire Preise zu verhindern. Das wäre dann bewusster Wirtschaftskrieg, gemacht von der WTO zu Gunsten des Westens, zu Lasten der Armen.
• Es gibt Leute, die trugen das Thema weiter ins Twitterversum. Nice.

Alles in allem ist das Ergebnis ernüchternd für eine Stadt mit 500 000+ Einwohnern. Und ich werde versuchen, mir eine feste Hose am Schillerplatz zu kaufen. Mit luftigen Leinen kann man bei – 10°C ja nicht draussen rumrennen.

Die Pressemitteilung der Stadt Dresden weist uns darauf hin, dass die Dresdner nun ihrem Stadtrat auf die Finger gucken können. Leider ist die Pressemitteilung absolut erbärmlich, da nichtmal die darin angegebene URL anklickbar ist. Das Presseamt scheint das WWW einfach nicht zu verstehen wollen. Hier die URL nun:

http://ratsinfo.dresden.de

Was kann man in dem System nun alles so tun?

Funktionen des Systems

• Die Startseite zeigt die anstehenden Sitzungen der Gremien an.
• Man kann sich die diversen Gremienmitglieder anschauen, inklusive deren E-Mail-adressen. Die Spammer wird es freuen. Interessant sind die Gremienmitgliedschaften.
• Natürlich kann man auch durch die Gremien navigieren. Immerhin 45 Stück.
• Sitzungstermine haben ihr eigenes Interface, sind jedoch auch im Kalender einsehbar.
• Eine Suchfunktion und die Hilfe runden das System an.

Was mir gut gefällt ist die Fülle an Links. Man navigiert fix durch die ganzen Strukturen. An der Präsentation könnte zwar hier und da gefeilt werden.

Was fehlt im Ratsinformationssystem

Mir fehlen im wesentlichen 2 technische Dinge:

• (RSS-)Feeds
• Kalenderexport

Die Informationen müssen raus. Warum sollte man nicht mit seinem Kalender den Kalender eines Gremiums abonnieren? Aber sowas lässt sich nachrüsten.

Meine grösste Befürchtung hingegen ist, dass dieses System die Geschichte nicht erschliesst. Viele Dokument liegen eh digital in irgendwelchen Strukturen vor. Es wäre sehr wünschenswert, wenn man mindestens die letzten beiden Wahlperioden ebenso einsehen könnte. Damit kann sich jeder selbst ein Bild machen, welche Entscheidung von damals heute ihre Wirkung entfaltet. Diese Zusammenhänge geraten ja immer sehr leicht aus dem Blick.

Alles in allem, ein Anfang ist gemacht. Ich verstehe nur nicht, warum sich das System so verzögert hat.

Letztens musste ich so herrlich lachen:

Im letzten Jahr, landete xkcd ein paar gute Treffer.

Weil ich die Eule so süss finde, darf sie hier diese 3 Silben aufsagen. Ihre Heimat ist dort und gefunden habe ich sie da.

Ob die auf diesem Blog verteilten URLs als Werbung zu verstehen sind, kann jeder mit sich selbst ausmachen.