Gestern hab ich einen Podcast gehört der dies bestätigt:

Weniger ist mehr – Die Zukunft der Stadt in einem schrumpfenden Land

Um die Zukunft der Städte wird wieder heftig gestritten. Was soll abgerissen, was und wie neu aufgebaut werden? Die Herausforderungen für deutsche Kommunen in den nächsten Jahrzehnten sind gewaltig. Denn es gibt eine Renaissance der Stadt als Lebensraum. Immer mehr Menschen sehen seine Vorteile: Arbeitsplätze z. B., kurze Fahrwege, Bildungs- und Kultureinrichtungen, Betreuungsangebote im Alter usw. So will man wieder zurück vom Land in die Stadt, und deren Gesellschaft wird folglich älter, aber sie wird auch ärmer! Die Folgen zeichnen sich ab: immer mehr Leerstand, Verwahrlosung ganzer Quartiere, Verdrängung der wirtschaftlich Schwächsten in Randgebiete.

Audio-Datei herunterladen (derTag_20100517.mp3)

Weniger ist mehr – Die Zukunft der Stadt in einem schrumpfenden Land

Der Dresdner Neumarkt ist in diesem Podcast auch ein Thema und es wird erklärt, dass Architekten und Planer nach dem 2. Weltkrieg keine Anwohnerfreundlichen Räume deutschlandweit geschaffen haben, in denen man sich wohl fühlt. Ansonsten wird auch über Frankfurt/Main und China, Brasilia geredet.

Wer den Dresdner Postplatz verstehen will, sollte sich den Podcast mal antun.

Übrigens, es spricht auch der Herr Marg von Gerkan+Marg und Partner. Das waren die, die den Dresdnern erst eine Brücke und dann einen Tunnel am Waldschlößchen empfohlen haben. Ich schätze den Herrn für seine Ansichten sehr.

(natürlich sind die schlechten Nachrichten nicht komplett online, oder gar als Pressemitteilung auf www.dresden.de zu haben, selbst sz-online.de scannt nur ein (Amateure!, gif ist out. Nehmt 16-Farb-png wenn ihr sparen müsst!).)

Quelle: www.sz-online.de

Nun ich muss sagen, dass ich heftig baff bin. Das die Kohle nicht reicht, war ja klar. Aber dass es so derbe ins Kontor schlägt?

Nahezu überall wird an der Lebensqualität von vielen Menschen gespart. Egal ob Schulen, bestehende Verkehrsinfrastruktur oder Schwimmhallen. Für nix ist Geld da, ausser für die Waldschlößchenbrücke natürlich.

Wahrscheinlich sollten sich mal alle Betroffenen auf den Plätzen rund um Rathaus einfinden, damit unsere Stadtverplaner endlich begreifen, dass es wichtig ist, integriert zu planen.

Ich habe den dringenden Verdacht, dass in den letzten 20 Jahren diverse Prioritäten falsch gesetzt wurden. Als kleines Goodie, noch eine Grafik die ich 2006 schon mal gepostet hatte:

Quelle: Landeshauptstadt Dresden, Referent für nachhaltige Entwicklung, Lerm/Blätterlein, Grafik: Milde

Heute morgen las ich in der Tageszeitung, dass Dresden kein Geld hat, um vorhandene Straßen zu sanieren. Es reicht gerade noch so, um alte Straßen zu flicken. Und wer selber von euch flickt, weiss, dass jeder Flicken irgendwann auch abnutzt und Flickwerk nicht ordentlich hält. Ich jedenfalls beneide keinen kaputten Stossdämpfer, der auf dem Weg zur Waldschlößchenbrücke “bricht”.

Gerhard Ritscher hat genau diesen Fall vorausgesagt. Und Udo Becker sprach diesen Fall glaub auch schon mal an.

Was mich wirklich traurig macht: Zukünftige Generationen werden von den jetzigen Autodikatoren in Generationenhaft genommen, weil sie deren Folgen wegräumen/verringern muss. Wenn die ADACDU im Rollstuhl sitzt, müssen deren Enkel mit ihren Steuern die Autobahnen finanzieren. Damit meine ich nicht die Bundesautobahnen, sondern schlicht überdimensionierte Verkehrsprojekte von heute und den letzten 20 Jahren, die im Osten Deutschlands reichlich entstanden sind.

Und für unsere Demokratiesachverständigen gibt es da gleich die passende Zeichnung dazu:

Quelle: web.de, Originalbild

Da ich öfters Kontakt mit Achim Weber von der Grünen Liga hatte und die Leute hier mittels Google-Suche reihenweise im Blog aufschlagen, möchte ich mein Beileid zum Tod von Achim zum Audruck bringen.

Er war immer voller Elan und hat sich mit vollem Einsatz für seine Umwelt eingesetzt.

In den heutigen Papier-DNN steht nochmal ein großer Artikel zum aktuellen Brückengeschehen.

Nachtrag: Achim Weber spricht auf einer Demo.

Und uns wollten sie erzählen, dass die Brücke so gut wie keine Umwelt “frisst”.

http://www.dnn-online.de/aktuell/content/120027.html

Die Tunnelbauer haben hingegen wohl keine Probleme:

http://www.sz-online.de/Nachrichten/Dresden/Im_Herbst_ist_der_Waldschloesschentunnel_fertig/articleid-23546

Aber die Wirkungen der Dimensionen des realen Brückenbogens sind doch eben was anderes, als ein Papierplan. Und dabei fehlt ja noch die Bogenverlängerung bis zum Erdboden/Fundament.

Den Weihnachtsbaum auf dem elbabwärtsgelegenen Bogen gönn ich den hart arbeitenden Brückenbauer schon. Die können ja nix dafür, dass sie da das Welterbe zerstört haben. Das war ja unser aller Wunsch.

Audiobeiträge vom MDR

Welterbe verloren
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_verloren.mp3)

mdr_we_verloren

Dresdner Reaktionen
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_reaktionen_dd.mp3)
mdr_we_reaktionen_dd

Der Vorsitzende des Kulturausschuss des Bundestages, Hans-Joachim Otto
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_reaktionen_berlin.mp3)
mdr_we_reaktionen_berlin

Berliner Reaktionen
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_reaktion_berlin.mp3)
mdr_we_reaktion_berlin

Titelverlust in Aller Munde, Figaro-Landeskorrespondentin Birgit Fritz
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_in_aller_munde.mp3)
mdr_we_in_aller_munde

Fragen an Publizisten Friedrich Dieckman
Audio-Datei herunterladen (mdr_we_diekmann.mp3)
mdr_we_diekmann

Videobeiträge

Zuerst ein Blick zurück. Vor einem Jahr lief Folgendes auf Kulturzeit:

Jetzt folgt Aktuelles vom MDR:

Hinweis: Falls die jeweiligen Urheber etwas gegen die Wiederveröffentlichung haben, bitte ich um kurze Meldung per E-Mail.

Weitere Audiobeiträge

dlf: Dresdner Elbtal verliert Welterbe-Titel
Audio-Datei herunterladen (dlf_20090625_1905_9f334505.mp3)
dlf_20090625_1905_9f334505.mp3

dlf-Kommentar: Dresdner Welterbe-Titel ist futsch – was nun?
Audio-Datei herunterladen (dlf_20090626_0525_4072b283.mp3)
dlf_20090626_0525_4072b283.mp3

drk: Interview mit Marie-Theres Albert, UNESCO-Lehrstuhls für Welterbestudien an der TU Cottbus
Audio-Datei herunterladen (drk_20090626_0909_deda941e.mp3)
drk_20090626_0909_deda941e.mp3

dlf: Helma Orosz im Gespräch mit Christoph Heinemann
Audio-Datei herunterladen (dlf_20090626_0820_4f52918c.mp3)
dlf_20090626_0820_4f52918c.mp3 (via)

Noch was?

Für das erste Video habe ich indirekt den Ton geliefert.

Das zweite Video enthält schöne Sprachspielereien.

Zum Youtube-Kanal des Autors: http://www.youtube.com/user/wiesenschreck

Es sprachen:

• Thomas Löser
• Prof. Rehberg
• Klaus Gaber für Hartmut Haenchen und sich
• Kollege Friedländer
• Achim Weber
• Thomas Rosenlöcher
• Reinhard Decker

Der Ton von der Demo (1 Stunde 5 Minuten)

Audio-Datei herunterladen (Demo_25062009_Aberkennung.mp3)

Demo_25062009_Aberkennung (30 MB, mp3)

Bilder von der Demo

Video von der Demo

Link:

Fazit

Tunnel, jetzt erst recht!

Andere Betroffenheitsblogger

• Elbnymphe: Presseschau: Reaktionen zum UNESCO-Beschluß, doppelt betroffen
• Martin: Beton statt Kultur, auch doppelt
• Politplatschquatsch.com: Dresden und die Rache der Enterbten
• Zettels Raum ← war wohl noch nie hier, schreibt aber drüber

Hab ich jemanden vergessen? Dann rein in die Kommentare! Spiegel-Link für Rivva. *gähn*

Was soll ich sagen? Es ist ein Witz. 08-15 Veranstaltungen im Angesicht einer Aberkennung durchzuführen ist schon makaber. Wahrscheinlich wäre es sinnvoller gewesen, eine Trauerfeier zu veranstalten.

Armes Welterbezentrum!

Wir Dresdner sind bald unsere Welterbelandschaft los.

Nie wieder müssen wir uns dafür rechtfertigen, irgendwelchen Werten nachzuhängen, die man eh nicht monetarisieren kann. Nie wieder muss ich mit dem Herzgefühl argumentieren. Nie wieder muss man sich als Antidemokrat beschimpfen lassen, nur weil man selber am demokratischen Prozess mitwirkt. Nie wieder muss man sich von der Politik zum Thema Welterbe verhöhnen lassen.

Jawohl, Fakten haben wir dann. Graue und harte Stahlbetonfakten. Damit der Blechdresdner fleissig seine vier Gummireifen drehen lassen kann, um sie im Wohngebiet der Johannstadt dann umso schneller wieder abzubremsen. Und mit einer gehörigen Portion Landschaftsvergessenheit werden in diesem Jahrhundert noch viel mehr Brücken gebaut. Nicht nur zwischen den Elbufern, sondern auch zwischen Gehirnarealen in denen naturverachtender Starrsinn und Egoismus zu Hause ist.

Dafür müssen wir der ADACDU-FDP ja dankbar sein. Sie hat wieder was durchgesetzt. In diesen für Konsens ja so schwierigen Zeiten wurde wieder etwas erreicht. Im Geiste des ewigen Wachstums werden nun auch die Elbseiten weiter zusammenwachsen. Und damit das so weiter geht, würde ich vorschlagen, wir betonieren die Elbe demnächst ganz ein und nutzen die Betondecke gleich als Schnellstraße in die Petroleum-Hölle.

Bild modifiziert nach http://www.blasewitz1.de/albrecht.htm

So langsam wird es Zeit, aus Dresden auszuziehen. Das hält man ja nicht mehr aus hier.

Der Vortrag wurde im Rahmen einer Fachveranstaltung im Bezug auf das Weltkulturforum gehalten. Den Ton habe ich mitgeschnitten und zusammen mit den Folien bei Slideshare.net hochgeladen. Die anderen Redebeiträge können ebenfalls nachgehört werden.

Audio-Datei herunterladen (dlf_20090406_0817_0a339f4a.mp3)

Das erklärt auch, warum Politik aus manchen Perspektiven eher wie Theater aussieht und solche Dinge wie die Waldschlößchenbrücke die Bürger entzweihen, anstatt zu einen.

Eine Frage bleibt: Warum muss man für sowas immer ne Studie hervorzaubern? Es gibt doch sicher auch Leute, die das aus dem Gefühl heraus auch formulieren können. Aber wahrscheinlich zählen in der “Wissensgesellschaft” nur Fakten.

Verweise dazu:

• Ergebnisse der Studie (pdf)
• Hintergrundpapier dazu von der Bertelsmann Stiftung (pdf)
• Weltnetzseite zur Sendung beim DLF
• das gepräch
• readers edition

BTW: Auf rivva.de/nachhaltig geht ja zur Zeit gar nichts ab. Scheinbar schreiben wir alle über was anderes.

Wie dem auch sei, ich frage mich ernsthaft mit welchen Pfunden Dresden als Stadt um Touristen wuchern will? Als Messe- und Kongresstadt kann Dresden zwar Fachbesucher anziehen, aber sicher nicht Touristenmassen wie Leipzig. Eine Messestadt im Bundesland ist sicher auch mehr als ausreichend. Als Sportstadt schreibt Dresden eher auch Negativschlagzeilen. Klar gibt es Ausnahmen wir die Schacholympiade, aber die sind eben selten. Silicon Saxony und Biotechnologie ziehen auch nicht bei Leuten, die im Urlaub in die Stadt kommen. Getreu dem alten Spruch “In Chemnitz wird Geld erarbeitet, in Leipzig verwaltet und in Dresden ausgegeben” könnte man Dresden ja auch als Einkaufsstadt bewerben, jedoch kann das mittlerweile jede europäische Großstadt von sich behaupten. Und als waschechte Barockstadt kann Dresden seit dem 13. Februar 1945 leider auch nicht mehr durchgehen.

Es bleibe eben der Titel Elbflorenz, der durch die gelungene Symbiose zwischen Landschaft und Stadtentwicklung untermauert werden könnte, wenn dieser unsägliche Brückenstreit in der Öffentlichkeit und zwischen den Bürgern nicht wäre. Und gerade die historischen Gebäude mit ihren wertvollen Sammlungen und die Musikszene sind ja schon da, sie müssten nur noch in ein stimmiges Werbekonzept mit dem Schwerpunkt Kultur integriert werden.

Doch genau mit Kultur braucht Dresden zur Zeit gar nicht werben. Es können sich ja scheinbar nicht mal die Stadträte zu diesem Grundtenor durchringen. Öffentliche Diskussionen welchen Wert das Welterbe für die Dresdner hat, gab es zum Beispiel nicht.  Schliesslich gibt es ja mindestens eine Fraktion, die die wirtschaftliche Entwicklung und ewiges Wachstum voran stellt. Es ist jedoch blöd, wenn der Tourismus zur Wirtschaft gehört und richtig von einem glaubhaften Werbekonzept profitieren könnte.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie Dresden in Zukunft nach aussen auftritt. Einen König haben die Sachsen jedenfalls nicht mehr und somit taugt der ehemalige Titel Residenzstadt  für Dresden nichts. Als guter Gradmesser für die Zukunft könnten die Übernachtungszahlen dienen.

Nachtrag: Ganz aktuell wird über die Beleuchtung des Blauen Wunders (Loschwitzer Brücke) nachgedacht. Scheinbar spielen ökologische Aspekte bei Neuplanungen gar keine Rolle. Die Idee hat damals wohl die FDP eingebracht.