Oder seit wann lässt man eine Kaserne von einem privaten Wachdienst absichern? Dann ist es ja kein Wunder, wenn einem der Fuhrpark angesteckt wird.
Im Hindukush den dicken Max markieren, aber zu Hause nicht aufpassen können…. Pffft…ich weiß schon warum ich Zivi war.
Oder seit wann lässt man eine Kaserne von einem privaten Wachdienst absichern? Dann ist es ja kein Wunder, wenn einem der Fuhrpark angesteckt wird. Im Hindukush den dicken Max markieren,...
Dieser Beitrag wurde unter
Dresden abgelegt und mit
Brand,
Bundeswehr,
Dresden,
Kaserne verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den
Permalink.
Beiträge
Das der Fuhrpark der Bundeswehr durch einen privaten Sicherheitsdienst abgesichert wird könnte daran liegen, dass der der Fuhrpark der Bundeswehr privatisiert ist.
Im Beitrag war aber von einer Kaserne die Rede. Und die Kaserne war wohl fremdbewacht.
Outsourcing hat eben auch Nebenwirkungen.
An der Uni Bielefeld gabs nach dem Beschluss von Studiengebühren Brände. Inzwischen hat sich rausgestellt, dass ein Mitarbeiter des privaten Wachdienst dafür verantwortlich war. Insofern macht es einen Sinn die Bewachung an private abzugeben …
Pingback: Umgebungsgedanken » Blog Archiv » Was treibt den Zeitgeist?
„Ich weiß schon, warum ich Zivi war.“ Pffft. Ja genau. Weil die Kasernen nicht richtig bewacht waren, ne? Wärst du beim Bund gewesen, dann wären die Kasernen auch nicht richtig bewacht worden!
Kleiner Spaß… 😉
Aber private Sicherheitsdienste sind von der Idee her keine schlechte Sache, die Amis (von denen man sich derzeit viel abguckt) machen das auch. Problem ist nur, dass das meist fette, lustlose und unterbezahlte Typen sind.
Da könnte man die Kaserne ja gleich von Zivis bewachen lassen.
😉
Lächerlich ist doch eher der private Wachdienst, der sich entweder die Augen zugehalten hat oder tatsächlich seiner Aufgabe nicht gewachsen war.
Zu Martin Broeckers Kommentar: einfach mal nachdenken …
Das heutige Militaer geht aus einer urspruenglich buergerlich-demokratischen Idee hervor: Nicht mehr Soeldner-Truppen wie in der Zeit der Feudalherrschaft, sondern „das Volk“ sollte das Militaer stellen – Milizen, Wehrpflichtige. Das Berufs-Militaer blieb trotzdem immer bestehen, aber es war formal dem STAAT verpflichtet, bezog seine Legitimation aus dem „Schutz“ dieses Staates und seiner Buerger.
Die neuere Entwicklung, bisher am weitesten getrieben von den USA, ist das Wiederaufkommen des Soeldnerwesens. Die Besatzungskraefte im Irak bestehen z.B. bereits mit einem Anteil von ca. 10 Prozent – mindestens 15 000 Mann – aus solchen Soeldnern, die fuer „private Sicherheitsagenturen“ das „Kriegshandwerk“ als PRIVATEN Beruf betreiben. Diese handeln bisher als eine Art Subunternehmer der „offiziellen“ Armee. Aber was mit diesen „Sicherheitsagenturen“ entsteht, ist eine Struktur, die den Krieg unmittelbar als GESCHAFT betreibt. Das ist genau das Selbe wie die „Kriegsunternehmer“ in der spaeten Feudalzeit. Diese verkauften ihre „Dienstleistungen“ an den jeweils meistbietenden feudalen Herrscher und betrieben ihre „Firmen“ nicht anders als ein beliebiger Kaufmann. Ihr Handelsartikel war halt Kanonenfutter.
Das „Outsourcing“ von „Dienstleistungen“, die nicht zur „Kernkompetenz“ gehoeren, – z.B. Fuhrpark der Bundeswehr – gehoert in den Zusammenhang dieser Entwicklung und ist vermutlich nur ein erster Anfang. Dass hierbei genau in den Kategorien von Konzernmanagern gedacht wird, entspricht dem Charakter der Sache.
Allgemein scheint die Entwicklung dahin zu gehen, dass sich der Staat auch im Bereich des Militaerwesens von der Volkssouveraenitaet loest. indem er sich Machtapparate schafft, die sich nicht aus den Buergern (Menschen in ihrer Eigenschaft als Staatsbuerger) rekrutieren, sondern aus privaten Berufsmilitaers (Menschen in ihrer Eigenschaft als „Marktteilnehmer“, die eine spezielle Faehigkeit verkaufen).
Wie in anderen Bereichen auch, wir damit die Trennung von Staat und Staatsbuergern, von Staat und Gesellschaft weitergetrieben. Das „souveraene Volk“ wird in den Untertan verwandelt. Es ist nicht recht viel mehr uebrig als das Kreuzchenmalen am Wahltag, bei dem der Buerger irgendeinen, auch ueberwiegend staatlich finanzierten, Verein ankreuzen darf.
Das private Bandenwesen im Dienst eines von der Gesellschaft isolierten, dieser fremd gegenuebertretenden Staates ist vermutlich eine typische Niedergangs-Erscheinung. Die buergerliche Demokratie wird immer hohler, immer mehr blosser Schein, und viele Buerger ziehen daraus den Schluss, nicht mehr „mitzumachen“ – „Politikverdrossenheit“. Es hat etwas Groteskes an sich, dass ausgerechnet der „Westen“ mit seinen Demokratie-Ruinen anderen beibringen will, wie Demokratie geht.
Schoenen Tag noch
Sepp Aigner
@Sepp Aigner:
Eigentlich ist die bisher nicht erfolgte Reaktion auf Dein Gewäsch Aussage genug. Aber extra für Dich noch einmal Klartext: Polemisches Gesabbel in ca. 45 Zeilen unterzubringen ist nicht sofort literaturnobelpreisverdächtig – für`s „Guinnes – Buch der Rekorde“ reicht es alle Male!
Hallo Albert
Stolper ich doch beim Googeln ueber Deinen Kommentar zu Deinem Kommentar. Und bin ganz betroffen. Was regst Dich denn auf ? Und ohne ein einziges Argument ?
Das mit der Bewachung und den Fehlern die dabei gemacht wurden kann aber auch bei der DHL passieren oder bei der Bahn.
Einer der so über die Bundeswehr spricht hat keine Anhung.
nur mal so an die herren
die über die zivile wache der bundeswehr meckern.kommt doch mal vorbei am besten über nen gut gesicherten zaun. und euch wird das dumme geschwätz schon vergehen !!
und dann könnt ihr euch ja bei eurer mami ausweinen, weil euch die fetten typen voll am arsch
hatten.
grins
Wer eine BW-Kaserne angreift, greift auch unseren Demokratischen-Staat an; also uns alle. Hier muss der Angreifer damit rechnen, dass er erschossen wird. Das ist aber durch Private-Wachdienste ausgeschlossen. In Deutschlan stehen(Stand12/2013) die BW-Kasernen ungeschützt weit offen. Eine Skandal!
In meiner Dienstzeit als Wachsoldat 1990 hätte es sowas nicht gegeben. Ich hätte sofort von der Schusswaffe gebrauch gemacht.
Gruß Ralf Zimmermann (ZIMBO)
Gut das ihr alle so viel wisst obwohl ihr null damit zu schaffen hattet. Es mag wohl Kasernen geben denen das egal ist was fur ne wache da sitzt und wie die arbeiten.dann ist da aber auch nix zu holen net ma ne Patrone den normalerweise sind des net die selben die im Kaufhaus arbeiten oder so. Denn normaler Weise wirst du ersten gut vom bwdlz überprüft und auch vom KasFw persönlich und bevor du auch nur ein Dienst machst musst du dich mit der zdv 10/6 (UzwGbw ) befassen da du beim KasFw einen test schreibst und bestehen musst ebenso musst du das ps1 und ps2 schießen bestehen und das alle 3 Monate und das is erst ma das grobe um uberhaupt den Dienst zu machen da du so gut wie das selbe wie die militärische wache machst und genau so bist du wie der Soldat den selben Vorschriften und Gesetzen unterstellt was auch den Gebrauch der Waffe betrifft und den schwetzer hier hätten se auch richtig fertig gemacht wenn er einfach ich sag ma ne unbefugte Person erschossen hatte die noch nix gemacht hat ! Aber die Meinung der Bevölkerung wird sich net ändern da die meisten denken sie wussten alles deswegen ist es mir egal denn die es machen wissen wie es is !und denen kann es egal sein
Lieber c.s. Hier eine kurze Anmerkung zu Ihrer Äusserung, meines Beitrags. Ihre Äusserung: „(…) und den schwetzer hier hätten se auch richtig ferig gemacht wenn er einfach ich sag ma ne unbefugte Person erschossen hatte die noch nix gemacht hat ! (…)“ Meine Stellungnahme: „Sie haben in meine Äusserung – ich hätte sofort von der Schusswaffe gebrauch gemacht – etwas hinein interpretiert, was nicht stimmt! Das war nicht qualifiziert von Ihnen. Ich hätte in Notwehr auch sofort geschossen. Keiner hätte mich dafür fertig gemacht. UND habe mich auch in einen Wachvorfall, schützend vor meinem Kameraden gestellt- und das mit meinem Leben. Dieser Wachvorfall u.a. mir das beste Dienstzeugnis, einbrachte. Ihr Beitrag, bezogen auf mich, war ganz großer Mist…
Gruß Ralf Zimmermann (ZIMBO)